Marco Derksen - zondag 22 februari 2009, 13.25 uur
Ruim 2 jaar geleden schreef Maurice Brand op Marketingfacts een artikel over muziek 2.0. Het was voor mij de start van Boomr, een sociaal netwerk voor (startende) muzikanten. We zijn inmiddels bijna 4 miljoen bezoekers verder, de wereld van sociale media is geexplodeerd en de muziekindustrie? Die kijkt nog steeds de kat uit de boom al mopperend dat het vroeger allemaal beter was.
Binnenkort mag ik weer een presentatie geven over de mogelijkheden van sociale media in de muziekindustrie. Hierboven alvast een eerste concept van de presentatie ‘Music in the digital age’. Suggesties zijn uiteraard meer dan welkom!
Stoneford: @marketingfacts. presentatie is opsomming van voorbeelden. Mis de echte impact een beetje, ook vroeger, heden en toekomst
MeindertG: @marketingfacts Ziet er goed uit. Gewoon nog een leuk muziekje eronder Marco en je bent klaar!
jeroenstegeman: @marketingfacts paar suggesties voor muziek 2.0: blip.fm en gratis album van Radiohead, dat meer geld opleverde dan bij traditionele release
goofygroovy: @marketingfacts leuk platform is GarageBand.com
dirkhenst: @marketingfacts sellaband lijkt me toch wel een duidelijke….. Die mag toch niet ontbreken?
Impact is dat het business model op z’n kop staat zo lijkt me. Impact is ook dat het impact heeft op de distributie. Waar vroeger nog cd’s werden geperst, daar wordt het nu online gebracht. Cd’s persen wordt minder, transport en logistiek is anders (goedkoper)geworden.
@Jaap, @stoneford: bovenstaande presentatie is inderdaad slechts een opsomming van voorbeelden (probeer het wel in context te plaatsen waarbij ik soort van kapstok heb bedacht). Voorafgaand aan deze presentatie komt de algemene presentatie ‘communication in the digital age’ waarin ik in algemene zin in ga op de ontwikkelingen en gevolgen van de digitalisering.
Ben zelf ook bezig aan een verhaal over muziek 2.0 en dan de veranderende (lees:afnemende) rol van MySpace als podium. Lees hierover de blogposts over Silence is Sexy op Eerste Hulp Bij Plaatopnamen (http://eerstehulpbijplaatopnamen.blogspot.com/). Deze band heeft de Interactive Award gewonnen en vertelt over welke middelen zij inzetten.
@jaap, @stoneford is 1 en dezelfde persoon :-) Die buitenlanders hebben wat moeite met mijn achternaam Steinvoorte (wat ik me kan voorstellen).
Gezien de grootte van je boekenkast en je mediaconsumptie hoef ik je volgens mij niet te verwijzen naar Gerd Leonard zijn boek, blog en slideshares over music 2.0?
Kan me overigens goed voorstellen dat je een algemene presentatie doet aangezien de impact veel breder is dan alleen muziek.
Thanks voor het delen van de presentatie overigens. Een beetje buiten de context,maar ik las een stuk van Thomas Friedman (http://www.nytimes.com/2009/02/22/opinion/22friedman.html)
De boodschap is: invest in the future (startups), not the past (bailouts), de bailouts mag je weglaten en vervangen door rechtzaken, riaa, etc ;-)
Erg mooi overzicht. Het schetst uitvoerig wat er allemaal mogelijk en gaande is binnen de mogelijkheden die web en mobiel anno nu bieden. Als je met deze presentatie zoals je zegt ‘de mogelijkheden van social media in de
muziekindustrie’ wilt schetsen ben je daar zeker in geslaagd. Persoonlijk kan ik e.e.a. echter niet los zien van de impact die deze ontwikkeling heeft. Want wat is nou eigenlijk nog de rol van de ‘oude’ spelers? Wat is - afgezien van nieuwe vormen van distributie - de impact van web 2.0 op de andere taken die een platenmaatschappij uitvoert, zoals op de besteding van marketingbudgetten?
Ook de impact van muziek 2.0 op de ‘oude’ manier van innen en verdelen van auteurs- (en naburig) rechtgelden zou je eigenlijk even aan moeten stippen. Naar mijn mening zijn de vele instanties die zich daar mee bezig houden een remmende factor voor het volledig kunnen benutten van de mogelijkheden van social media! In die zin mis ik ook een begrip als Creative Commons en sites die via deze
licentievorm distributie, en (co)creatie vergemakkelijken.
Mooi overzicht niettemin dat ik zeker nog eens zal raadplegen!
Marco Derksen - woensdag 25 februari 2009, 07.59 uur
@Geert: dank voor je reactie! Heb jij wellicht een mooi overzicht (schema) hoe de huidige muziekbranche in elkaar zit? Hoe wordt er gewerkt en hoe lopen de geldstromen?
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken) - donderdag 26 februari 2009, 11.43 uur
Beste Marco,
Graag verwijs ik je naar mijn bachelor-scriptie (van de studie nieuwe media en digitale cultuur) die geheel in het teken staat van de omgang van de muziekindustrie met de digitalisering van de muziek en daarnaast de participatie van consumenten in dit geheel.
Ik denk dat voornamelijk hoofdstuk 1 en 3 interessant voor je zijn. Je vindt hier onder meer vele voorbeelden van digitalisering van de productie, distributie en marketing van muziek. Niet alleen van consumenten en onafhankelijke labels maar ook enkele initiatieven van de grote labels (dat in mijn ogen nu een beetje mist in je presentatie). Daarnaast wordt er ook uitgebreid aandacht besteed aan de reactie van de muziekindustrie op de digitalisering van muziek en wordt dit geheel in een breder perspectief geplaatst.
Marco Derksen - zaterdag 28 februari 2009, 08.24 uur
Nog een ander document mbt economische en culturele gevolgen van filesharing voor muziek, film en games: Ups and Downs (onderzoek van oa TNO en SEO en IVIR in opdracht van EZ).
Deze was ik zelf nog vergeten te verwerken:
Social Music: 5 Ways to Find Concerts Near You